黑龙江省公安消防总队公布中储粮黑龙江林甸直属库火灾原因配电箱短路打火引发火灾。但该库超负荷库存、露天存粮、消防措施不到位等问题依旧受到质疑。据央视报道，事发粮库核定仓容量为7.6万吨。但中储粮总公司核查灾情表明，该库实际储存粮食14.7万吨。
对此，业内人士告诉《每日经济新闻》记者，由于粮食收储享受国家政策性补贴，储存的粮食越多、时间越长，保管费就越可观。按照一斤粮食一年0.043元的保管费标准，超过核定仓容量7.1万吨的粮食在中储粮黑龙江林甸直属库存放一年，就可为其带来610万元的保管费。
对于上述保管费的说法，中储粮方面未予回应。
超负荷存储为多赚保管费？
昨日，黑龙江省公安消防总队公布了“5·31”中储粮黑龙江林甸直属库火灾原因，系配电箱短路打火引发火灾，从而排除了人为纵火的可能。
据央视此前报道，事发粮库中储粮黑龙江林甸直属库于2011年正式晋升为国家级储备粮库，核定仓容量为7.6万吨。但在火灾发生时，该库实际存放粮食达到14.7万吨，超出核定仓容量7.1万吨。由于粮多仓少，很多粮食只能露天存放在用草围成的临时粮囤中，数百个草制的粮囤集中堆放。
中储粮方面证实了露天超负荷存放粮食的情况。中储粮方面提供的信息显示，中央储备粮林甸直属库目前库内共储存各类政策性粮食14.7万吨。中储粮3日晚通报称，国家为保护农民利益，做到敞开收购农民余粮、落实惠农政策，在制定临时收储政策时允许在部分仓容不足地区建设露天储粮设施，现有露天储粮均经过有关部门批复同意。
但业界的疑惑是，作为主要产粮区的东北，收好的粮食应该不断地运往其他地区，及时进行跨地区移库，怎么会有这么大的库存压力呢？实际上，在粮食调运方面，中储粮有足够实力。据其提供的信息，火灾发生后截至6月3日中午12时，已经转移出粮食2.7万吨，剩余1.4万吨将在2天内完成转移疏散。
对此，一位熟悉中储粮的业内人士告诉《每日经济新闻》记者，关键在于中储粮愿不愿意将粮食运出去，而不是有没有能力。中储粮收储粮食享受国家政策性补贴，当所收购粮食进入粮库后，粮库保管粮食享有一定的保管费，粮食在自家库里待的时间越长，就意味着享受国家保管费越多。
据上述业内人士透露，同一个地区直属库和代储库的保管费用一样，但不同地区稍有差异，东北、山东、河北、内蒙古、河南等地一斤粮食的保管费是0.043元/年，苏、浙、沪和东南沿海地区是0.055元/年，安徽、湖北等地是0.047元/年。
按照0.043元/年·斤的标准，超过核定仓容量7.1万吨的粮食如果在中储粮黑龙江林甸直属库存放一年，就可为其带来610万元的保管费。
“正常情况下，中储粮收储的粮食应该通过公开拍卖方式向市场投放，河南作为小麦主产区，中储粮河南分公司收储的粮食都是公开拍卖。但东北的粮食目前几乎不向市场投放，有人去东北调粮食，两个多月都没有调到多少。”上述业内人士称。
不过对于上述保管费的说法，中储粮方面未予回应。
而在新华社特约经济分析师马文峰看来，粮食不能光让中储粮去收，收上来的粮食也要尽可能地市场化。“物价不能仅靠粮食一个方面来平衡，目前中国粮食高于国际粮价不少。粮食应该是市场化的，储备满足战略需求即可，过多的粮食储备容易滋生腐败。”他说。
中储粮：损失284万非8000万
据央视报道，这次火灾造成中储粮黑龙江林甸直属库78个储粮囤中的几万吨粮食过火，造成直接损失逾8000万元。
但昨日中储粮相关负责人向《每日经济新闻》记者强调，实际损失没有那么多，除露天垛表层过火粮食损失外，大部分粮食得以保全。
根据中储粮官网公布的信息，此次火灾起火点位于12号露天垛南侧，共有80个储粮货位表层过火，过火仓位共储存粮食5.14万吨。火灾共造成粮食损失约1000吨。经当地消防部门初步认定，火灾造成粮食损失价值约284万元，储粮资材损失23.9万元，火灾直接损失共约307.9万元。
此前，这场火灾引发了诸多猜测。
“正常情况下粮食不太可能着火，除非所收粮食含杂质超标，才比较容易点燃。”昨日，一位粮食行业分析师告诉记者，粮仓过火的情况近些年非常少见，我国曾在上世纪80年代发生过一次，由于事发码头卸粮较多，导致粉尘含量高，出现火灾。
据新华社报道，针对中储粮总公司所属黑龙江林甸直属库火灾事故，国家粮食局3日发出紧急通知，要求彻底扭转中储粮近年来事故多发频发局面。国家粮食局指出，这起事故反映出个别企业对安全生产工作不重视，岗位责任不落实，防范措施不到位，亟须采取切实措施严格整改。
蔬菜基地到终端零售
